Būvniecība: vai visi arhitekti ir bremzes?

Submitted by Jancis on Sun, 09/14/2025 - 06:12

Cita arhitekte teica ka paņemtu projektu, taču stādāt varēs sākt tikai pēc pāris mēnešiem un saskaņojumus varētu iegūt tikai uz augustu. Tas ir milzīgi ilgi manam plānotajam tempam, tādēļ izlēmu pagaidīt līdz iztek 2-3 arhitekta solītās nedēļas un domāt tālāk. Pēc nedēļas oriģinālā arhitekte deva ziņu - esot bijusi ārpus Latvijas un vēl esot pazaudējusi manu numuru, bet dabūjusi to no karkasa būvnieka.

Tā nu mēs "zibenīgi" turpinājām sadarbību un būvvaldes apstiprinājumu neesmu guvis vēl 5 mēnešus vēlāk. No procesa daudz neko nejēdzu, taču konstanti prasu vai no manis kas jau laicīgi nav nepieciešams (un atbilde ir nē), taču nepieciešamās lietas uzpeld diezgan pēkšņi. Kā piemērs - "kāds krāsas tonis būs sienām?", "Kāda sēta un vārti būs" (bet pavaicā tad kad to jau zīmē nevis dažas nedēļas iepriekš). Labākais bija - "Ģeoloģiskā izpēte nav veikta vēl? Mums to vajag", taču izpētes veicējs ir brīvdienās un atrgriezīsies tikai pēc 3 nedēļām (ne jau, lai uzreiz veiktu darbus manā objektā).

Šobrīd esmu nonācis fāzē kad jātaisa pamatus, taču izrādās ka uzprojektētie pamati krietni atšķiras no tā, ko karkasa ražotāja sadarbības partneris parasti uzlej. Principā, esmu situācijas ķīlnieks starp 3 dažādām sadarbības pusēm.

Karkasa ražotājs arī nepateica ka varu karkasu pasūtīt laicīgi, ka tam nav obligāti jānotiek ar bankas atbalstu, lai pēc tam to naudu ierakstītu hipotēkas kredītā. Attiecīgi, māja uz pamatiem netiks uzlikta šogad un es skaidri zinu ka ja es neievākšos nākošgad, jutīšos komfortabli saucot vārdos visus tos kas palīdzēja procesam nenotikt laikā. Piemēram, elektrības projekta zīmētājs kurš mistiski nozuda uz 2+ mēnešiem un tagad zinu ka tās 50-60 bija darba nevis kalendārās dienas.

Un tā konstantā vēlme visiem norēķināties skaidrā naudā, vnk wtf.

Reāli zb.